您的位置:首页> 3D打印

3成的人认为会离开EOS!BM用硬分叉化解尴尬:是闹剧还是自我救赎

3成的人认为会离开EOSBM用硬分叉化解尴尬:是闹剧还是自我救赎



现在的EOS可以说乱成一锅粥了,1128BM一连串的反问,被人们质疑是离开EOS,调研链对此事做了一个调研,有三层的人认为BM会离开EOS!近日又把硬分叉提到日程上来了,这信息真是一波猛似一波,BM是打算用硬分叉化解离开EOS的尴尬气氛吗,有网友表示这是一场闹剧还是自我救赎呢

一综合消息


1,超3成的人认为会离开EOS


BM一连串的反问,引起业内人士热议,近日,调研链对此事做了一个调研,结果如下,32.4%的人认为BM会离开EOS29.9%的人认为相信其不会离开;BM如果离开了EOS,又会是什么样呢?调查结果如下,46.2%的人认为将对EOS产生重创;有网友则认为人说BM宣传够开发出千万级的TPS只不过是新的把戏而已。

2,EOS DApp安全事件,据悉,EOS生态内共发生安全事件高达二十七起,损失四十万余EOS,不但黑客攻击每个月都是上升的趋势,而且黑客攻击手段也在不断演变且愈发复杂和先进了。


二,EOS的定位


让我们看一下EOS的定位吧,区块链项目EOS定位是商用分布式应用设计。也就说EOS想经是落地应用方面。具体怎么样呢?让我们看一下几组数据,


1,日活跃量是以太坊的9


自从EOS主网上线以来,日活跃量只用了三个月就超过,表现相当给力,5个月以后, EOS DApp日活量就是以太坊DApp日活9倍(在去除假账号之后也是以太坊的4倍)。


2,交易额是以太坊30


就DApp交易额而言,上线二个月以后,EOS单日DApp交易额是以太坊2.7倍,到了10eos单日交易额就是以太坊Dapp 30倍,可以说EOSDApp生态在高峰期的交易额远在以太坊之上。


三,分叉是闹剧还是自我救赎呢


近日,BM表示EOS将进行分叉,这将能够让绝大多数用户不必租CPU,根据BM描述,业内人士分析那么这次小分叉对EOS未来生态发展有利。


说起来EOS分叉就想起来这样一个小插曲,著名天使投资人李笑来就曾表示过EOS不会分叉,Block.One副总裁Thomas也表示过EOS不会分叉,但BM10月份表示很快会发布第一个EOS硬分叉改进方案,引起人们的狂想。近日,BM表示EOS将进行分叉有关方面细节,有网友说你这是平复两天前EOS闹剧带来的恐慌吗。


说起分叉,让我们看一下在区块链项目行业中出现的几次分叉,比如在2016年以太坊是因为DAO事件出现,以太坊不得不采取分叉,出了ETHETC,再如在2017年,比特币因为扩容问题,也不得不采取分叉,可以说基本分叉都是逼不得已才分叉的,那么EOS为什么要分叉呢,让我们听一下BM又是怎么解释的,


出现这样几组关键词,有人问他硬分叉需要在侧链进行吗?是升级系统代码吗,这次BM给出答案就是硬分叉就是硬分叉,既不是平行链!不是侧链!更不是合约升级!


四,分叉原因猜测


正处于上升阶段的EOS为什么要采取分叉呢,虽说BM一再强调就是简单的硬分叉,有有认为不可能无缘无故的分叉,有人猜测这次分叉的原因是,1ECAF问题,主要表现在ECAF21超级节点意见不统一,ECAF在执行过程中不能及时执行,还有就是ECAF合法性问题,很多节点仍然不愿意听从ECAF的命令。2,投票问题,比如前段日子出现的,贿选一事。3,在社区治理重大的分歧。4,也有认为是EOS安全问题。


五,总结


有人说BM离开EOS团队,这都是BM的老套路。也有网友说这就是典型的BM风格,打一枪换一个地方,泛城资本董事长陈伟星也曾吐槽,EOS TPS就是一场骗术。也有网友表示BM一走,EOS就凉凉!也有网友表示支持他。不管他发什么都买,也有网友表示BM虽说很快澄清,但是影响是无法挽回的,你没看见在发表这一系演讲EOS就下跌9.2%吗。也有网友表示近日又把硬分叉提到日程上来了,是想转移人们的视线呢,还是真的重振旗鼓呢。也有网友表示EOSBM手里就是“烫手山芋”扔也不是,接也不是。有网友表示BM打算用硬分叉化解离开EOS的尴尬气氛,这是一场闹剧还是自我救赎呢,你怎么看呢。


上一篇: 致远方亲人的“家书”(三)
下一篇: 移动技术企业的管理下一战集结点 除了APP企业还应关注哪些?